유럽연합(EU)이 구글(Google)에 안드로이드(Android) 운영체제를 경쟁사 인공지능(AI) 서비스에 개방하라고 명령했습니다. 이는 EU의 디지털 시장법(DMA)에 따른 조치로, 구글은 자사의 제미니(Gemini) AI에 제공하는 것과 동일한 수준의 시스템 기능 및 데이터 접근 권한을 경쟁사 AI 비서에게도 제공해야 합니다. 겉으로는 구글의 패배처럼 보일 수 있지만, 구글은 2027년 7월까지 변경 사항을 적용할 수 있는 1년의 유예 기간을 확보하며 규제 게임에서 유리한 고지를 점했습니다.
구글이 확보한 1년의 유예 기간은 제미니의 시장 지배력을 더욱 공고히 할 기회를 제공합니다. 이미 안드로이드에 깊이 통합되어 많은 기기에 기본 AI 비서로 사전 설치된 제미니는 이 기간 동안 더욱 확장되고 강화될 것입니다. 구글은 시스템 개방이 사용자 안전과 개인 정보 보호를 위협할 수 있다고 주장해왔지만, 일단 제품을 출시하고 규제 당국과 협상하는 전략을 택했습니다. 이는 애플이 시리 AI를 유럽에 출시하지 않기로 결정하며 규제 준수를 먼저 내세운 것과 대조적입니다. 애플은 DMA 때문에 시리 AI를 유럽에 출시할 수 없다고 밝히며, 18개월의 유예 기간을 요청했으나 거절당했습니다.
이러한 상반된 결과는 두 회사의 AI 전략과 규제 대응 방식의 차이를 명확히 보여줍니다. 구글은 제미니를 수년간 AI 전략의 핵심으로 삼아 광범위하게 배포해왔기에, 시장에 남아 규제 준수 방안을 모색할 강력한 동기가 있었습니다. 반면 애플은 시리 AI를 최근에 공개했으며, DMA의 요구 사항을 예상할 시간이 충분했음에도 불구하고 유럽 출시를 보류했습니다. 애플은 시리 AI의 부재를 정치적 무기로 활용하며, 대중의 지지를 얻어 브뤼셀(Brussels)의 상호운용성 요구 사항을 완화시키려 했지만, 결과적으로 구글이 원하는 유예 기간을 확보하는 데 실패했습니다. 이는 규제 환경 속에서 기업들이 어떻게 자사 제품 전략과 시장 입지를 조율해야 하는지에 대한 중요한 시사점을 던집니다.