yozm.tech
피드로 돌아가기
TechCrunchHOTAI 재작성

인도 UPI, 수수료 도입으로 지속 가능한 성장 모색

인도 정부가 자국 통합결제인터페이스(UPI)의 운영 모델을 재편하기 위해 새로운 법안을 추진합니다. 2020년부터 면제되었던 판매자 수수료(MDR)를 일부 거래에 부과할 수 있는 법적 기반을 마련하는 것으로, 급성장하는 UPI 네트워크의 지속 가능성을 확보하고 은행 및 핀테크 기업의 투자 유인을 높이기 위함입니다. 이는 연간 최대 10억 달러의 추가 수익을 창출할 잠재력이 있습니다.

4시간 전·2026.08.04·읽기 3·Jagmeet Singh

인도 정부가 자국 통합결제인터페이스(UPI)의 비즈니스 모델을 재편하기 위한 중요한 법안을 추진하고 있습니다. 이 법안은 2020년부터 면제되었던 판매자 수수료(MDR, Merchant Discount Rate)를 일부 UPI 거래에 부과할 수 있는 법적 기반을 마련하는 것으로, 급성장하는 UPI 네트워크의 지속 가능한 운영을 목표로 합니다.

UPI는 인도에서 압도적으로 많이 사용되는 결제 네트워크로, 인도국립결제공사(NPCI)에 따르면 지난 7월에만 236억 6천만 건의 거래(약 3,134억 달러 규모)를 처리했습니다. 2020년 UPI 확산을 위해 판매자 수수료를 폐지한 이후, 이 네트워크는 정부 인센티브에 의존해왔습니다. 그러나 거래량 증가와 인프라 비용 상승으로 인해 은행과 핀테크 기업들은 수수료 무료 정책이 지속 불가능하다고 주장해왔습니다. 핀테크 기업 파인랩스(Pine Labs)의 CEO 암리쉬 라우(Amrish Rau)는 이번 조치를 환영하며, 소비자와 개인 간(P2P) 결제는 무료로 유지하면서 판매자로부터 투자 비용 일부를 회수할 수 있게 되면 UPI가 더욱 지속 가능한 기반을 갖출 것이라고 언급했습니다.

이번 법안 자체는 판매자 수수료를 직접 부과하거나 구체적인 적용 대상을 명시하지는 않지만, 시장 분석가들은 이를 인도 결제 산업의 새로운 수익원 창출을 위한 첫걸음으로 보고 있습니다. 제프리스(Jefferies)는 고액 UPI 거래에 15~30bp(베이시스 포인트)의 수수료를 도입할 경우, 2028 회계연도까지 연간 5억 2,500만 달러에서 10억 5천만 달러의 추가 수익이 발생할 수 있다고 추정했습니다. 또한, 인도 경제지 이코노믹 타임즈(Economic Times)는 당국이 모든 UPI 거래가 아닌 대형 판매자에게만 수수료를 제한적으로 적용하는 방안을 검토 중이라고 보도했습니다. 번스타인(Bernstein) 보고서에 따르면, 2,000루피(약 21달러) 이상의 거래는 전체 결제량의 4%에 불과하지만, 전체 거래 가치의 약 70%를 차지하므로, 이러한 접근 방식은 소비자 친화적인 모델을 유지하면서도 은행 및 결제 기업에 의미 있는 수익을 제공할 수 있습니다.

이번 법안은 싱가포르, 아랍에미리트, 프랑스 등 UPI가 도입된 다른 국가들에서도 면밀히 주시될 것입니다. 특히 월마트(Walmart) 소유의 폰페이(PhonePe)와 알파벳(Alphabet)의 구글 페이(Google Pay)가 인도 UPI 거래량의 약 80%를 차지하는 만큼, 이들 기업의 수익 모델에도 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 궁극적으로 각 기업이 얼마나 이익을 얻을지는 판매자 수수료가 은행, 결제 앱 및 기타 생태계 참여자들에게 어떻게 분배되는지에 따라 달라질 것입니다. 이번 정책 변화는 인도의 디지털 결제 생태계가 다음 단계로 도약하기 위한 중요한 전환점이 될 것입니다.

1인 창업자를 위한 기회 분석
AI 분석 · 참고용이며 검증이 필요합니다
3/10
약한 신호
3점인가

인도 시장에 국한된 정책 변화이며, 결제 시스템 자체는 규제와 규모의 경제가 중요해 1인 창업자가 직접 진입하기 어렵습니다.

문제 / 미충족 수요

인도 UPI와 같이 정부 주도로 급성장한 결제 네트워크가 지속 가능한 비즈니스 모델을 찾지 못해 운영 주체들의 재정적 부담이 가중되고 있습니다.

한국 시장
국내 있음한국은 이미 신용카드 및 간편결제 시스템에 판매자 수수료가 보편화되어 있으며, 정부 주도 무료 결제 시스템은 없습니다. 따라서 인도와 같은 직접적인 기회는 적습니다.
수익 모델

B2B SaaS 구독, API 종량제 · 돈 내는 주체: 결제 시스템 운영 주체(은행, 핀테크 기업) 또는 판매자

1인 실현 가능성
2/5

결제 시스템은 규제와 기존 사업자 진입 장벽이 높아 1인 창업자가 직접 결제 시스템을 구축하기는 어렵습니다. 다만, 관련 컨설팅이나 분석 도구는 가능성이 있습니다.

진입 지점 (Wedge)

인도 UPI와 유사하게 정부 주도 결제 시스템을 사용하는 국가의 소상공인 대상 결제 수수료 분석 및 최적화 컨설팅 서비스

이번 주 첫 실험

인도, 동남아 등 특정 국가의 소상공인 결제 수수료 구조 및 관련 규제 조사, 잠재 고객 인터뷰를 통해 문제점 파악

Original source
이 글은 TechCrunch의 기사를 yozm.tech가 한국어로 재작성한 버전입니다.
원문 보기