인공지능(AI) 스타트업 앤트로픽(Anthropic)이 15억 달러 규모의 저작권 침해 소송 합의금을 지급하기 시작하면서, 작가들 사이에서 불만이 터져 나오고 있습니다. 작가들은 출판사와 문학 에이전시가 자신들의 몫을 부당하게 요구하고 있다고 주장하며, 소셜 미디어와 작가 커뮤니티를 통해 이의를 제기하고 있습니다.
이번 합의는 앤트로픽이 저작권이 있는 자료로 AI 모델을 학습시킨 것에 대한 집단 소송의 결과로, 지난해 최종 승인되었습니다. 합의 조건에 따라 약 50만 권의 저작물에 대해 권당 3,000달러가 지급됩니다. 전통적인 출판사를 통해 출판된 인쇄 중인 도서의 경우 작가와 출판사가 50대 50으로 분배하며, 자비 출판 도서나 출판사가 권리를 포기하여 절판된 도서의 경우 작가가 전액을 받게 됩니다. 그러나 작가들은 출판사가 권리가 이미 작가에게 돌아간 도서에 대해 지분을 주장하거나, 50%만 받을 수 있는 경우에도 100%를 요구하는 사례가 많다고 지적합니다. 예를 들어, 미스터리 스릴러 작가 에이프릴 헨리(April Henry)는 17년 전에 권리가 자신에게 돌아온 책에 대해 하퍼콜린스(HarperCollins)가 합의금을 청구했다고 밝혔습니다. 또한, 문학 에이전시들까지 합의금의 일부를 요구하고 있어 작가들의 분노를 사고 있습니다. 에이전시는 저작권자가 아니므로 이러한 요구는 더욱 논란이 되고 있습니다.
작가 단체인 작가 길드(Authors Guild)의 메리 라젠버거(Mary Rasenberger) CEO는 이러한 상황이 출판사의 악의적인 의도보다는 부실한 기록 관리와 복잡한 합의금 지급 절차 때문일 수 있다고 설명합니다. 하지만 작가 비웨어(Writers Beware) 블로그의 빅토리아 스트라우스(Victoria Strauss)는 반복적으로 발생하는 동일한 오류 보고가 단순한 실수를 넘어선 광범위하고 체계적인 문제일 수 있다고 우려를 표했습니다. 이번 논란은 AI 시대에 저작권과 보상 분배에 대한 기존 계약 관계의 복잡성과 불확실성을 드러내며, 향후 AI 학습 데이터 사용에 대한 저작권 보상 시스템 구축에 중요한 선례가 될 것으로 보입니다. 작가들은 합의금 배분에 이의를 제기할 수 있으며, 특히 2022년 8월 10일 이전에 권리 반환이 이루어진 도서에 대해서는 작가가 전액을 주장할 수 있습니다.