최근 국내 인공지능(AI) 산업 육성 정책이 정부 주도의 '관제 AI' 형태로 흘러가면서 스타트업의 자율적인 혁신을 저해할 수 있다는 비판이 제기되고 있습니다. 정부가 특정 기술 개발 방향이나 프로젝트를 직접 지시하고 예산을 투입하는 방식은 단기적인 성과를 낼 수는 있지만, 장기적으로는 시장의 다양성과 역동성을 해칠 수 있다는 우려가 커지고 있습니다.
이러한 '관제 AI' 정책은 과거 정부 주도의 산업 육성 방식과 유사하게, 민간의 창의적이고 도전적인 시도를 위축시킬 가능성이 있습니다. 정부가 제시하는 큰 그림에 맞춰 움직여야 하는 스타트업들은 본연의 아이디어와 기술 개발보다는 정부 과제 수주에 집중하게 될 수 있습니다. 이는 결국 글로벌 시장에서 경쟁력을 갖춘 독창적인 AI 기술이나 서비스가 등장하기 어렵게 만들 수 있으며, 빠르게 변화하는 AI 트렌드에 유연하게 대응하기 어렵게 만듭니다. 실제로 많은 스타트업 관계자들은 정부의 지원이 특정 분야에 편중되거나, 관료적인 절차로 인해 혁신 속도가 늦춰지는 경험을 토로하기도 합니다.
따라서 국내 AI 산업의 진정한 성장을 위해서는 정부가 직접 시장을 주도하기보다는, 민간 기업과 스타트업이 자유롭게 경쟁하고 혁신할 수 있는 환경을 조성하는 데 집중해야 합니다. 규제 완화, 인재 양성 지원, 공정한 경쟁을 위한 인프라 구축 등 간접적인 지원을 통해 시장의 자율성을 최대한 보장하는 것이 중요합니다. 이러한 접근 방식은 스타트업들이 다양한 아이디어를 시도하고, 실패를 통해 배우며, 궁극적으로는 세계 시장에서 통할 수 있는 혁신적인 AI 기술과 서비스를 개발하도록 독려할 것입니다.